לאחרונה, הודיע מושל ניו ג'רזי כריס כריסטי הפופולרי – שידוע לישראלים רבים שראו אותו בטלוויזיה מתפקד באופן מעורר הערצה בזמן הסופה הקשה איירין באוגוסט 2011 – כי מדינת ניו ג'רזי תאפשר הימורי ספורט. גם בצד השני של
ארצות הברית, קליפורניה, ועדה של הסנאט אישרה חקיקה שתכשיר מתן היתר להימורים בתחום הספורט.
בשנת 1992 חוקק בארצות הברית חוק שידוע בשם "חוק ברדלי" שאסר על הימורי ספורט בכל המדינות מלבד נבדה, דלאוור, אורגון ומונטנה. מדינות אלה זכו בפטור מחוק ברדלי כי המחוקקים בהן הצליחו לעמוד בתאריך היעד שנקבע ל-1991
שהיה התאריך האחרון שבו אפשר היה לאשר את הימורי הספורט במדינה בארצות הברית.
רוב תושבי ניו ג'רזי הוכיחו בהצבעתם כי הם רוצים שהימורי הספורט במדינה יהיו מותרים. כך הצליח כריס כריסטי להעביר ולאשר את הצעת החוק. כריסטי הודיע שהתקנות שהממשל שלו יקבע כדי לבסס את נהלי ההימורים, לא אמורים להפוך
על פיו את האיסור הפדרלי.
נגד:
המתנגדים להימורי ספורט חוקיים טוענים שצעדים אלה מעודדים את ההימורים. לדעתם הרגל זה מלווה בתופעות לוואי שליליות מאוד. בנוסף, הימורי הספורט יכולים להעמיד בסכנה את היושרה של השחקנים ומועדוני הספורט השונים, בגלל הלחץ שעלול להיות מופעל על השופטים לשפוט באופן מוטה.
בעד:
חסידי התרת ההימורים בספורט טוענים שעדיף לתת לגיטימציה להימורי ספורט, כמו טוטו 16 למשל. הם מעדיפים הימורים שייעשו לאור היום וימנעו את השחיתות שכרוכה בהימורי ספורט לא חוקיים. יתר על כן, הימורי הספורט יכולים להביא להכנסות נוספות בעיקר כשהמצב הכלכלי הוא קשה.
נגד:
המתנגדים להימורים חוקיים בספורט מדגישים שהמדינה צריכה להשתמש במשאבים המוגבלים שלה כדי ליצור שגשוג כלכלי ולא כדי לממן הבטחות שווא. יש מתנגדים שמציינים גם שהימורי ספורט חוקיים הופכים את הספורטאים לצ'יפים על שולחן הרולטה…
בעד:
אלה שבעד הימורי ספורט חוקיים מציינים שחוקיות ההימורים מאפשרת להסדיר רגולציות שונות ולהעשיר את הקופה הציבורית במקום את הכיסים של אנשי העולם התחתון. בכוחם של ההימורים החוקיים לסלק את הכסף מידיו של הפשע המאורגן, ליצור מקומות עבודה וליישר מבחינה כלכלית את ענף הספורט.
השורה התחתונה היא שאנשים יחפשו הימורים גם אם לא יהיו חוקיים. לכן עדיף הימורים חוקיים כמו לוטו או כמו טוטו 16. וחשוב לזכור שהימורי הספורט החוקיים הם גם דרך למימון ענף הספורט בישראל כולה.
